مجله مطالعات علمی فرآورده‌های زیست طبیعی
فرایند پذیرش مقالات

فرآیند پذیرش مقاله

دستورالعمل‌های داوری دوسوکور

این راهنما به منظور کمک به داوران مجله در فرآیند داوری دوسوکور مقالات در مجله مطالعات علمی فرآورده‌های زیست طبیعی تهیه شده است.

راهنمای داوری دوسوکور

خواندن این راهنما به بیشتر سؤالات داوران پاسخ داده و آنان را در تکمیل گزارش داوری دوسوکور راهنمایی می‌کند تا اطمینان حاصل شود که مقاله مورد نظر به درستی بررسی شده و در سریع‌ترین زمان ممکن منتشر خواهد شد.

در صورت وجود سؤال، داوران می‌توانند از طریق پست الکترونیک دفتر مجله با نشریه ارتباط برقرار نمایند.

فلسفه مجله درخصوص داوری دوسوکور

نویسندگان همواره از مدت زمان داوری و چاپ مقالات شکایت داشته‌اند؛ بنابراین انتشارات فرنام تلاش می‌کند تا مقالات را حتی‌الامکان به صورت صحیح، منصفانه و در سریع‌ترین زمان ممکن داوری و منتشر نماید.

از داوران درخواست می‌شود نظرات خود را ظرف مدت ۱۴ روز کاری به دفتر مجله ارسال کنند.

تمامی مقالات ارسالی به مجله، مورد داوری همتای دوسوکور قرار می‌گیرند. استفاده از داورهای ناشناس بهترین روش برای دریافت نظرات صادقانه و بی‌طرفانه درباره مقالات است.

فرآیند کلی بررسی مقاله

فرآیند کلی چرخش یک مقاله در مجله، از ارسال تا انتشار، شامل مراحل مختلف بررسی علمی و داوری همتا است.

1 ارسال مقاله
2 بررسی اولیه
3 داوری دوسوکور
4 تصمیم سردبیر
5 اصلاحات نویسندگان
6 انتشار مقاله

چرا داوری دوسوکور مهم است؟

نظرات و توصیه‌های داوران همتا یک راهنمای ضروری برای آگاه کردن و اخذ تصمیم سردبیر در خصوص یک مقاله است.

ارزیابی بی‌طرفانه

داوری همتا تضمین می‌کند که مقالات بازخورد تخصصی و انتقاد سازنده دریافت کنند.

بهبود کیفیت مقاله

فرآیند داوری به نویسندگان کمک می‌کند تا مقالات خود را بهبود داده و نتایج پژوهش‌های با کیفیت بالاتر منتشر شوند.

اعتماد علمی

داوری همتا به خوانندگان کمک می‌کند تا به صحت علمی مقالات منتشر شده اعتماد نمایند.

داوری دوسوکور

داوران پس از دریافت درخواست برای داوری همتای یک مقاله، جهت جلوگیری از به تعویق افتادن فرآیند بررسی مقاله، ضروری است در سریع‌ترین زمان ممکن نسبت به پذیرش یا رد درخواست داوری پاسخ دهند.

داوران همتا باید ضمن داشتن دانش کافی درباره تعارض منافع، هرگونه تعارض احتمالی را به دفتر مجله اعلام نمایند تا ارزیابی کامل و بی‌طرفانه مقاله انجام شود.

تضاد منافع

داوران باید هرگونه تعارض منافع احتمالی را پیش از شروع فرآیند داوری به دفتر مجله اعلام نمایند.

محرمانگی اطلاعات

داوران باید تمامی اطلاعات مربوط به هویت نویسندگان و محتوای مقاله را محرمانه نگه دارند و از افشای اطلاعات مقاله خودداری نمایند.

ارزیابی بی‌طرفانه

نظرات داوری باید بدون خصومت، تبعیض یا دیدگاه شخصی ارائه شده و ماهیتی بی‌طرفانه و سازنده داشته باشد.

مسئولیت داور

داوران باید تنها بر اساس کیفیت علمی، اعتبار روش‌شناسی و اهمیت پژوهش، مقاله را ارزیابی نمایند.

اصول اخلاقی داوری همتا

داوران مقالات می‌بایست پیش از پذیرش و شروع داوری یک مقاله، دستورالعمل‌های اخلاقی COPE برای داوران همتا را مطالعه نموده و معیارهای موجود را رعایت نمایند.

اطلاعات بیشتر درباره مسائل اخلاقی داوری همتا و تضاد منافع در دستورالعمل‌های COPE قابل مشاهده است.

COPE Reviewer Guidelines

تعهد NBPJ به داوری علمی

مجله مطالعات علمی فرآورده‌های زیست طبیعی با اجرای فرآیند داوری دوسوکور، تلاش می‌کند تا ارزیابی علمی مقالات به صورت منصفانه، شفاف و تخصصی انجام شود و پژوهش‌های با کیفیت در سریع‌ترین زمان ممکن در اختیار جامعه علمی قرار گیرد.